Dichtung und Wahrheit

Stellt euch mal kurz vor, ihr wärt eine etwas chaotische politische Partei, die viele kritische Positionen vertritt. Hauptsächlich engagiert ihr euch für den Umweltschutz. Ihr selbst fühlt euch mit eurem Gewissen im Reinen. Aber leider, leider habt ihre eine sehr schlechte Presse: „Chaotentruppe, Systemveränderer, …“

Dann kommt ihr zum ersten Mal auf Bundesebene in politische Verantwortung. Würdet ihr dann nicht auch mal gerne ausprobieren, ob euch Maßanzüge und schicke Kostüme stehen. Müsst ihr euch nicht fragen, ob die basis-demokratischen Verrenkungen, die ihr einst beschlossen habt, noch zeitgemäß sind?

Was macht ihr, wenn das wichtigste politische Partnerland „Alarm, Völkermord auf dem Balkan“ ruft? Ist es da nicht Zeit, den ganzen pazifistischen Firlefanz über Bord zu werfen und im Namen der höheren Moral zu schießen – auch gegen das Völkerrecht?

Müsst ihr nicht, nachdem ihr wieder in der Opposition seid, nach neuen Wegen zurück an die Macht suchen?
Wenn dann ein schwachsinniges Großprojekt Bürgerproteste hervorruft, würdet ihr euch dann nicht an die Spitze der Bewegung setzen? Und siehe da: Wenn ihr dann noch euren biedersten Politiker als Spitzenkandidat aufstellt, könnt ihr auf den Wogen des Protests sogar in einem Bundesland den Ministerpräsidenten stellen. Und dieser neue Ministerpräsident hat tolle Anzüge im Schrank, so dass ihr endlich im Reich der seriösen Parteien angekommen seid.
Aber was macht ihr mit dem umstrittenen Projekt, dass euch an die Macht gebracht hat? Wenn ihr das Projekt zum Scheitern bringt, kann der Ruf von Seriosität schnell wieder dahin sein. Deshalb ein paar Nebelkerzen werfen und das Projekt nach einer Schamfrist durchwinken.

Kann man diese Art von Zwiedenken nicht zum Programm machen? Zum Beispiel mit dem Slogan „Versöhnung von Ökonomie und Ökologie“? Damit sollten sich doch alle identifizieren können: die alten Fans, die die Umwelt retten wollen, und die neuen Fans, für die in erster Linie die Wirtschaft zählt. Suggeriert ein Begriff wie „Grünes Wachstum“ nicht, dass man die Welt retten kann, ohne das sich viel an unserer Art des Wirtschaftens ändern muss? Jetzt müsst ihr noch ein Bekenntnis zum Markt formulieren – so in der Art „Wenn man nur das Verbrennen von fossilen Energieträgern verteuert, wird der Markt unsere Klimaprobleme lösen.“ Und schon seid ihr der Darling der konservativen Presse.

So habt ihr endlich wieder die Chance, auf Bundesebene in die Regierung zu kommen. Jetzt nur nichts falsch machen. Es muss dringend etwas gegen die Klimaüberhitzung getan werden, aber das müsst ihr euren potentiellen WählerInnen sehr vorsichtig verkaufen. Wie wäre es mit einer Wahlbotschaft in der Richtung „Stellt euch vor, die Welt wird gerettet und keiner wird dadurch in seinem Alltag gestört. Mit den richtigen Technologien wuppen wir das.“
Wie nicht anders zu erwarten, mögen viele Wähler diese Vorstellung und ihr bekommt die Verantwortung, euer Versprechen umzusetzen. Also ran an die Arbeit!

Dazu müsst ihr z.B. fossile Heizungen aus den Wohngebäuden vertreiben. Ersatztechnologien gibt es schon und die neue Kernklientel eurer Partei hat auch kein Problem, den Sparstrumpf zu plündern und in neue Heizungstechniken zu investieren. Aber was machen die anderen 90% der Bevölkerung? Denen müsst ihr halt auf die Sprünge helfen. Ihr könntet z.B. festlegen, dass künftig 65% der Heizenergie aus erneuerbaren Energien stammen müssen. Da die von euch vorgeschlagene Technologie Strom benutzt, ist das eigentlich nicht so einfach möglich. Da weniger als 50% des Stroms aktuell aus erneuerbaren Energien stammen, müssten Solar-Panele auf’s Dach, um auf 65% zu kommen. Außerdem wäre es in vielen Fällen wichtiger, den Energiebedarf durch bessere Isolierung der Gebäude grundsätzlich zu reduzieren. Alles sinnvoll. Aber es kostet Zeit, Ressourcen und Geld. Das alles ist nicht unbeschränkt vorhanden.

Hmm – das war offensichtlich nicht Teil eurer Überlegungen. Und dann gibt es natürlich auch noch euer Versprechen, die Rettung der Welt werde niemandem etwas abverlangen.
Doch wohl alles nicht so einfach. So ein Mist!

Zum Trost: Ihr wärt nicht die ersten Märchenerzähler in der Weltgeschichte, die die selbst ausgedachten Märchen mit der Realität verwechseln. Aber wir spielen hier ja nur ein „Stellt euch mal kurz vor“-Gedankenspiel: Ich will nicht behaupten, dass es eine so dumme Partei in Deutschland gibt.